Rendre websource.fr plus citable par ChatGPT, Perplexity et Google AI Overviews

Contexte & enjeux

Avec la montée des moteurs de réponse basés sur l'IA, être cité repose sur des signaux différents du SEO classique : accessibilité aux robots d'indexation IA, balisage structuré exploitable, données d'entité claires plutôt que de simples mots-clés. Avant de proposer cette méthodologie à nos clients, nous l'avons appliquée à notre propre site.

Situation avant intervention

Un premier audit a mesuré un score GEO de 61/100. Un second audit, quelques semaines plus tard et avec une méthodologie affinée (les deux scores ne sont donc pas directement comparables), a mesuré 52/100 — les deux ont mis en évidence des angles morts distincts : un glossaire désactivé, un balisage schema.org incomplet, une hiérarchie de titres perfectible.

Problèmes rencontrés

• Glossaire du site désactivé, alors qu'il constitue un contenu de référence utile aux moteurs IA pour comprendre le vocabulaire métier.
• Balisage schema.org incomplet selon les pages (Organization, Article, FAQPage).
• Structure de titres (H1) pas toujours conforme, avec parfois des doublons ou des absences.
• Sitemap perfectible : certaines routes court-circuitées par une redirection y figuraient encore, ce qui dégrade la confiance de crawl.
• Page de contact pas assez identifiable comme telle pour les moteurs.

Objectifs

• Lever les blocages d'accès aux robots d'indexation IA légitimes.
• Enrichir le balisage structuré, page par page.
• Réactiver et structurer le glossaire.
• Corriger la hiérarchie des titres et nettoyer le sitemap.

Solution technique mise en place

Revue du robots.txt pour autoriser explicitement les robots d'indexation IA reconnus, complément du balisage JSON-LD selon le type de page, réactivation du glossaire avec des définitions structurées, correction des H1 dupliqués ou manquants, et refonte du sitemap pour ne référencer que des routes répondant effectivement 200 — un sitemap qui déclare des redirections gaspille le budget de crawl des robots et dégrade la confiance qui leur est accordée.

Une page (une offre spécifique) est volontairement restée désactivée faute de template et de table dédiés en base : un correctif prioritaire plutôt qu'une réactivation cosmétique précipitée.